Las ocho cuestiones sobre el inicio de la investigación de la empresa 6-htc802w

La Comisión va a contar ocho cuestiones sobre el inicio de la investigación dan valores de la empresa 6 Times Río a los periodistas la portavoz de la Comisión Zhang Xiaojun el 21 de octubre en una conferencia de prensa en casos de fraude y de emisión de información acerca de la aplicación de la ley especial de divulgación de la oferta ilegal de Acción el primer caso, se refiere a la solicitud de la empresa de ginseng y la gran oferta de Guangdong, los medios de comunicación, * ST * Partes excedentes por carbono, ST, un hermoso caballo, Jefe de Ecología 5 empresas que cotizan en bolsa.Zhang Xiaojun dijo que, con estas seis empresas, según la emisión fraudulenta de oferta y la divulgación ilegal de información general de las operaciones de despliegue de la ley especial de trabajo, sobre la regulación del sector, la revisión de rutina diaria de autorregulación del sector análisis preliminar de verificación y supervisión de otros canales ilegales y encontrar pistas sobre La base de la decisión de su Departamento de auditoría para iniciar oficialmente el inicio de la investigación de la aplicación de los procedimientos administrativos.Se ha informado de que esta es la reunión y divulgación de información el despliegue de la emisión fraudulenta de oferta ilegal desde la aplicación de la ley especial de Acción, en los primeros casos de procedimiento de investigación formal.Zhang Xiaojun, el maestro de pista de verificación, las empresas que cotizan en bolsa son relacionados con la emisión y divulgación de información falsa, inexacta, incompleta sospecha importantes, el principal problema consiste en ocho tipos de problemas: es una empresa aplicar para la salida a bolsa de declaraciones falsas bajo sospecha en el folleto, incluidas las cuestiones de garantía real, no ocultar la mayor divulgación de la gobernanza empresarial y la situación de control interno; la segunda es la reestructuración de las empresas objeto de sospecha de fraude en la emisión de la ficción, los ingresos de explotación y los beneficios de las empresas que cotizan en bolsa es sospechoso; tres en la divulgación de documentos relacionados con la adquisición de importantes deudas no revelada y la seguridad exterior de algo, o de no divulgación de la divulgación de la declaración durante el período de reestructuración importante aparición de auditoría; la cuarta es la inclusión de las operaciones sospechosas. La empresa y sus filiales en el extranjero de ficción y los activos intangibles de la empresa grandes, enormes pérdidas financieras para las empresas que cotizan en bolsa; cinco son sospechosos de deudas a través de la ficciónO falso aumento de desempeño de otras cuentas por cobrar para compensar la caída de fraude financiero; seis son las empresas que cotizan en bolsa en la sospecha de la inversión extranjera, en la importante deuda, pago de impuestos y otras actividades empresariales, ocultar información importante de los servicios financieros, la ficción es importante; siete de las empresas que cotizan en bolsa por supuesta falta de divulgación oportuna de controladores, el alcance de la operación, el nombre de la empresa, cambios, etc.) el desempeño de las empresas que cotizan en bolsa; ocho son sospechosos de atender el mercado de publicidad caliente, en un caso empresarial real de la empresa y la estructura de los ingresos No se produjeron cambios sustanciales, en el nombre de la compañía y de las operaciones de transición hacer declaraciones engañosas.Zhang Xiaojun, ha señalado que la emisión de la comunicación de las personas y de las empresas que cotizan en bolsa, detrás de la no divulgación de información importante, a menudo oculta una asociación ilegal, la ocupación ilegal de fondos de comercio, transporte y otros malignos intereses de un delito grave de pistas, a raíz de la comunicación de las deficiencias de la gobernanza de la empresa, es el caos de gestión interna del proceso de control de riesgos, el cumplimiento de una formalidad, la revelación de la conciencia.Zhang Xiaojun, dijo que en seis de esos casos el despliegue, la Comisión estará en el Departamento de inspección de verificación, de conformidad con la lucha contra la poderosa y firme, y tras el objetivo general de responsabilidad y de conformidad con la ley, las empresas vinculadas a la divulgación de información veraz, exacta y completa de la profundidad de la investigación.No sólo eso, además que Zhang Xiaojun, alrededor de los 6 casos, sino también en la práctica, si el comportamiento de las instituciones y servicios de agencias de evaluación de la auditoría global de leyes de diligencia de verificación, una vez encontrado presuntamente ilegal, iniciar de inmediato el procedimiento formal de inicio de la investigación.El trabajo de investigación será el espíritu de no dejar alguna en el cuerpo, nunca pierdas una violación de la ley o negligencia, no dejar pasar ningún principio jurídico debe asumir la responsabilidad, y firmemente, estrictamente, de conformidad con la Ley general de Trabajo los requisitos del reglamento en la práctica.Zhang Xiaojun, destacó que para evitar la falsificación, la lucha contra el fraude, la lucha decidida contra la difusión de información ilegal no sólo para terminar.El siguiente paso, la Comisión será el despliegue de la unidad de vinculación, de conformidad con el Acuerdo global de puestos de trabajo, mejora continua, el objetivo principal de todo tipo de enlaces y los OPI y la divulgación de información, la conducta ilegal de todo tipo, una amplia selección de pistas, encontrar el problema y asegurarse de que combatir resueltamente y, juntos, y juntos, y siempre mantener la situación de normalidad de la alta tensión la divulgación de información sobre actos ilegales para promover el mercado de valores de verdad, la divulgación de información precisa, completa y efectiva de limpiar el entorno de mercado, mantener el orden público, la justicia, la justicia de mercado, la protección de los derechos e intereses legítimos de acuerdo amplio de los grandes inversores.Zhang Xiaojun recordatorio, el emisor, el accionista mayoritario y el control real de la ley tendrán la obligación de buena fe, y recuerda que la Agencia de comunicación real, como la evaluación de los servicios de auditoría y el cumplimiento de la ley, de conformidad con la Ley de diligencia debida, no por juego, desafiar a la Ley.El mismo día, Zhang Xiaojun también informó además que dos de los casos la sanción administrativa.En un caso de uso de información privilegiada, de Lee Jeong – César, es la cultura la adquisición el 100% de las acciones de Hangzhou, una tecnología limitada, que es una fuente de información privilegiada.Joey y personas con acceso a información privilegiada de Lee Jeong – Departamento, entre amigos, en el delicado período de información privilegiada, Zhou Zheng y Li, un vínculo, Joey el uso de múltiples cuentas de negociación continua "César" cultura de acciones, un total de beneficio de aproximadamente 34,5 millones.El comportamiento de los Zhou por violación de la Ley de mercado de valores, según las disposiciones pertinentes de la decisión de la Junta de la Comisión de Guangdong, aproximadamente 34,5 millones confiscados Joey ganancias ilegales, y la imposición de multas en aproximadamente 34,5 millones.1 transacción en caso de uso de información privilegiada y a corto plazo, 周金明 director independiente del Grupo de Puerto Bandera es la bandera del Grupo en 2015 la mitad de los beneficios anuales de la empresa el plan de distribución de información privilegiada "de esta persona.Dentro de la información privilegiada en la fase sensible, 周金明 en 2015 el 21 de agosto para controlar el uso de "comprar" la bandera de Costa 谢某滢 "cuenta" Grupo 3.17 millones de acciones, en beneficio de 4,86 millones de euros.Al mismo tiempo, el 8 de enero en 2015 y 2016 el 18 de diciembre de menos durante 6 meses, 周金明 utiliza su control "谢某滢" bandera "en las transacciones de compra en grupo", un total de 667 millones de acciones, venta de 637 millones de acciones, que no ha vendido más de 3000, la ganancia en 4,92 millones.El comportamiento de los 周金明 por violación de la Ley de mercado de valores, en operaciones con información privilegiada y transacciones a corto plazo, sobre la base de las disposiciones pertinentes de la Ley de mercado de valores, Hunan jianju decidió confiscar los ingresos ilegales 周金明 información privilegiada de 4,86 millones de yuan, la cuantía de la multa y el comportamiento de la misma; al mismo tiempo, en 周金明 transacciones a corto plazo una advertencia y una multa de 3 millones de euros.Zhang Xiaojun, dijo que la violación de la Ley de valores, destruyó la orden de mercado, debe ser resuelta en contra.La Comisión continuará el uso de información privilegiada, a corto plazo, tales como el comercio ilegal de mantener la presión y severamente castigados, para mantener el mercado abierto, justo y equitativo.El mercado de valores de futuro Post, la inversión, el comercio de la previsión, el aumento de la captura, en la medida en que los valores de la señal [micro] o [] ifengstock de Phoenix después de analizar la tendencia de las acciones, la tendencia hacia la mañana, atención a micro – señal de control Maestro fupan588 [] o [] 证监会细数八大问题立案调查6家公司 证券时报记者江聃证监会新闻发言人张晓军10月21日在例行新闻发布会上通报了IPO欺诈发行及信息披露违法违规专项执法行动首批立案案件,涉及IPO申报企业龙宝参茸及粤传媒、*ST烯碳、*ST盈方、匹凸匹、美丽生态5家上市公司。张晓军表示,针对上述6家公司,根据IPO欺诈发行及信息披露违法违规专项执法行动的总体工作部署,在对日常监管部门、自律监管部门常规审核、监管检查及其他渠道发现的违法违规线索初步核查分析基础上,证监会稽查部门决定对其正式启动立案调查的行政执法程序。据悉,这是证监会部署IPO欺诈发行及信息披露违法违规专项执法行动以来,进入正式立案程序的首批案件。张晓军介绍,从核查掌握的线索情况来看,相关发行人、上市公司存在信息披露不真实、不准确、不完整的重大嫌疑,主要问题包括八类问题:一是申请IPO的企业涉嫌在招股说明书中虚假陈述,包括隐瞒重大担保事项、不实披露公司治理及内控情况等;二是重组标的企业涉嫌欺诈发行,虚构营业收入与利润;三是上市公司涉嫌在进行收购的相关披露文件中未披露重大债务和对外担保事项,或未如实披露重组申报审核期间发生的重大事项;四是上市公司涉嫌虚构其境外子公司的业务及高额无形资产,冲销母公司巨额财务亏损;五是上市公司涉嫌通过虚构应付款项或虚增其他应收款项抵销业绩下滑,进行财务欺诈;六是上市公司涉嫌在对外投资、重大负债、税款缴纳等业务活动中隐瞒重要财务信息,虚构重要业务数据;七是上市公司涉嫌未及时披露实际控制人、经营范围、企业名称、业绩预告等发生重大变化;八是上市公司涉嫌迎合市场炒作热点,在公司实际业务与收入结构均未发生实质变化的情况下,对公司更名及业务转型作出误导性陈述。张晓军指出,发行人、上市公司违规披露、不披露重要信息的背后,往往隐藏着不法关联交易、违规资金占用、恶性利益输送等严重违法犯罪线索,违规披露的根源是公司治理存在缺陷、内部管理流程混乱、风险内控流于形式、合规披露意识淡薄。张晓军表示,对于本次集中部署的6起案件,证监会稽查部门将在前期核查的基础上,按照查处坚决、打击有力、追责全面的目标依法查办,对相关企业披露信息是否真实、准确、完整性进行深入调查。不仅如此,张晓军进一步表示,围绕上述6起案件,还将对保荐、审计评估和法律服务等中介机构的执业行为是否勤勉尽责进行全面核查,一旦发现涉嫌违法违规问题,立即启动正式立案调查程序。调查工作将本着绝不放过任何一个涉案主体、绝不放过任何一项违法失职行为、绝不放过任何一项需要承担的法律责任的原则,坚决把依法、从严、全面监管的工作要求落到实处。张晓军强调,杜绝造假、反对欺诈,坚决打击信息披露违法违规只有进行时没有完成时。下一步,证监会将按照统一部署、协同联动、持续推进的总体工作安排,针对IPO及持续信息披露的各个环节、各类主体、各种违法行为,全面筛查线索,及时发现问题,坚决查处打击,切实做到发现一起、查处一起,始终保持对信息披露违法违规行为的常态化高压态势,努力促进证券市场信息披露的真实、准确、完整,有效净化市场环境,维护公开、公平、公正的市场秩序,保护好广大投资者合法权益。张晓军提醒,发行人、控股股东及实际控制人应谨记真实披露的诚信底线和法律义务,保荐、审计评估和法律服务等中介机构应当依法履职、勤勉尽责,切勿侥幸博弈、以身试法。当日,张晓军还通报了另外两宗证监会作出行政处罚的案件。1宗内幕交易案中,李某、郑某是凯撒文化拟收购杭州某科技有限公司100%股权事项这一内幕信息的知情人。周毅与内幕信息知情人李某、郑某系朋友关系,在内幕信息敏感期内,周毅与李某、郑某存在联系,周毅使用多个账户持续交易“凯撒文化”股票,共获利约34.5万元。周毅的上述行为违反了《证券法》,依据相关规定,广东证监局决定没收周毅违法所得约34.5万元,并处以约34.5万元罚款。1宗内幕交易及短线交易案中,旗滨集团独立董事周金明是旗滨集团《公司2015年半年度利润分配预案》这一内幕信息的知情人。在内幕信息敏感期内,周金明于2015年8月21日控制使用“谢某滢”账户买入“旗滨集团”3.17万股,获利4.86余万元。同时,在2015年8月18日至2016年1月12日不到6个月的期间内,周金明利用其控制的“谢某滢”账户交易“旗滨集团”,累计买入6.67万股,卖出6.37万股,余3000股未卖出,获利为4.92余万元。周金明的上述行为违反了《证券法》,构成内幕交易和短线交易行为,依据《证券法》相关规定,湖南证监局决定没收周金明内幕交易违法所得4.86余元,并处相同金额的罚款;同时,对周金明短线交易的行为处以警告,并处罚款3万元。张晓军表示,上述行为违反了证券法律法规,破坏了市场秩序,必须坚决予以打击。证监会将持续对内幕交易、短线交易等违法违规行为保持高压态势,严厉查处,切实维护市场公开、公平、公正。股市早报,投资前瞻,涨停预测,牛股捕捉,尽在微信号【凤凰证券】或者【ifengstock】  盘后剖析A股走势,指点明日走势,请关注微信号【复盘大师】或【fupan588】  相关的主题文章: